STOSUNKI TRANSATLANTYCKIE. Relacje USA-UE a polskie interesy. Analizy, opinie, prognozy

Senat USA ratyfikował układ rozbrojeniowy START II. Jednak tuż po jego podpisaniu pojawiły się rozbieżności w odniesieniu do niego w stanowiskach obu państw, których dotyczy dokument. Republikańscy senatorzy wymogli na demokratycznej administracji ustępstwo w postaci rezolucji, którą prezydent Stanów Zjednoczonych musi przyjąć w formie opinii. Owa rezolucja zawiera szereg warunków, interpretacji i uwag łagodzących obawy względem traktatu konserwatywnych polityków z USA. Siergiej Ławrow uznał dzisiaj owe zabezpieczenie za ,,jednostronnie traktujące drażliwe tezy nowego układu’’.

Przykładem może być zdaniem Ławrowa, zawarty w preambule zapis o powiązaniu między zbrojeniami strategicznymi a obroną przeciwrakietową. USA nie potraktowały ostatecznie tego zapisu jako wiążącego prawnie, z uwagi na obawy Republikanów o wpływ takiego zapisu na rozwój programu antyrakietowego w Europie. Ławrow kategorycznie stwierdza, że Rosja nie godzi się z taką interpretacją. Szef MSZ Rosji stwierdza, że istnieją odpowiednie zapisy w nowym START pozwalające wystąpić stronie z umowy w wypadku zaistnienia ,,nadzwyczajnych okoliczności’’. Zdaniem Ławrowa taką okolicznością z pewnością byłaby intencja rozwijania globalnego systemu antyrakietowego. Tłumacząc tę deklarację z języka dyplomatycznego na polski, należałoby stwierdzić, że Rosja uzna START za nieaktualny, jeśli USA będzie kontynuować swój program antyrakietowy, zapewne kluczowym elementem będzie kontynuacja programu europejskiego.

Ze względu na obawy Rosjan względem przyjętych przez Amerykanów zabezpieczeń względem nowego START-u, ratyfikacja traktatu w Rosyjskiej Dumie została rozłożona na trzy czytania. Do ferii zimowych ma odbyć się tylko pierwsze z nich. Zanim amerykański Senat przyjął uwagi republikańskich senatorów, rosyjskie władze dążyły do jak najszybszego przyjęcia dokumentu, jeszcze podczas najbliższej sesji Dumy. Najwyraźniej Rosjanie mają w zamiarze wywrzeć presję na administracji prezydenta USA Baracka Obamy, w celu wymuszenia powrotu do ustaleń bardziej korzystnych dla Moskwy. Obamie zależy na jak najszybszym podpisaniu START-u, ponieważ ,,globalne rozbrojenie’’ atomowe jest jednym z priorytetów jego prezydencji.