W niedzielę odbyła się wymiana dokumentów ratyfikacyjnych wprowadzających w życie Nowy Start. Podczas spotkania w Monachium, Sekretarz Stanu USA Hillary Clinton oraz Minister Spraw Zagranicznych Rosji Sergiej Ławrow dokonali tej wymiany, rozpoczynając nowy rozdział w dziedzinie nierozprzestrzeniania broni atomowej na świecie. Czy jest to jednak wstęp do powszechnej rezygnacji z broni atomowej w ogóle?
Nowy rozdział w sferze deklaracji
Clinton stwierdziła, że nowe porozumienie jest znaczącym krokiem na drodze do realizacji wizji świata bez broni jądrowej, forsowanej przez administrację prezydenta Baracka Obamy. Polityk podkreśliła, że relacje z Rosją są kluczowe dla rozwiązywania kwestii najważniejszych dla globalnego bezpieczeństwa. Sekretarz Stanu USA zaapelowała o jedność ponad podziałami w tych sprawach.
Ławrow zasugerował, że oba kraje mogłyby stworzyć porozumienia także w innych dziedzinach, wskazując na konieczność uregulowania kwestii obrony przeciwrakietowej i taktycznej broni atomowej. Szef MSZ Rosji wyraził wolę podjęcia dyskusji na te tematy, która jego zdaniem powinna objąć, nie tylko USA i Rosję, ale i wszystkie nuklearne kraje trzecie. Ławrow stwierdził, że zarówno Stany jak i Federacja Rosyjska, dzielą odpowiedzialność za bezpieczeństwo międzynarodowe.
Komentując owoce spotkania w Monachium, niemiecki minister spraw zagranicznych Guido Westerwelle, wyraził nadzieję, że Nowy START jest wstępem do dalszych negocjacji nt. Rozbrojenia atomowego, także w dziedzinie broni niestrategicznej. W domyśle chodzi o wycofanie z Niemiec amerykańskiej broni taktycznej, forsowane przez obecną dyplomację RFN.
Kontynuacja realnej polityki w praktyce
Poprawki do traktatu wprowadzone podczas jego ratyfikacji przez parlamenty obu stron pozwalają jednak podawać w wątpliwość wizję świetlanej przyszłości dla współpracy w dziedzinie nieproliferacji atomowej i konwencjonalnej w relacjach między Waszyngtonem i Moskwą. Obie strony zabezpieczyły się we własnych suplementach do Nowego Startu w kwestiach istotnych dla swoich interesów atomowych na świecie. Odrębne interpretacje polityków amerykańskich i rosyjskich pozwalają zadać pytanie o realność woli dwustronnego rozbrojenia się USA i Federacji Rosyjskiej. Wznosząc się poza sferę politycznych deklaracji, można zauważyć realną politykę stojącą za poczynaniami obu dyplomacji w sprawie Nowego Startu.
Link: http://www.washingtontimes.com/news/2011/feb/5/us-russia-nuclear-arms-treaty-finalized/?page=3
